歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)玻璃纖維企業(yè)自中國(guó)出口至歐盟的產(chǎn)品征收反傾銷及反補(bǔ)貼稅的決定，獲得了當(dāng)?shù)夭＠w組織的支持。早在2010年，歐盟委員會(huì)就宣布對(duì)中國(guó)進(jìn)口玻璃纖維征收43.6%的高額關(guān)稅。玻璃纖維是清潔能源技術(shù)使用的一個(gè)重要材料。 　  

    代表PPG Industries Inc.(PPG)、Owens Corning （OC）和其他公司子公司利益的歐洲玻璃纖維生產(chǎn)商協(xié)會(huì)2010年提出要求對(duì)中國(guó)進(jìn)口玻璃纖維征收關(guān)稅。該協(xié)會(huì)訴稱，中國(guó)的玻璃纖維生產(chǎn)企業(yè)以人為的不公平低價(jià)在歐洲銷售產(chǎn)品。該調(diào)查歷時(shí)一年，結(jié)論為中國(guó)玻纖對(duì)歐盟市場(chǎng)的出口屬于傾銷，并有違規(guī)補(bǔ)貼。歐洲玻纖組織表示，歐洲汽車和可持續(xù)產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)國(guó)資控制的玻纖出口過于依賴，新規(guī)將改變此現(xiàn)狀。

    但反傾銷稅的征收對(duì)象并非國(guó)內(nèi)的玻纖生產(chǎn)企業(yè)，而是歐盟的玻璃纖維進(jìn)口廠商。征收反傾銷稅后國(guó)外進(jìn)口商的進(jìn)口成本增加，使得我國(guó)玻纖企業(yè)在歐盟的產(chǎn)品售價(jià)提高，從而使得國(guó)外玻纖下游深加工制品廠商的消費(fèi)成本提高。因此對(duì)中國(guó)玻纖廠商是個(gè)相對(duì)間接的影響。 　　 　　

    國(guó)內(nèi)玻纖企業(yè)巨石則表示，隨著該公司埃及工廠的投產(chǎn)，從中國(guó)出口的比重將減少，而將加大從埃及出口歐洲。反傾銷稅一旦出臺(tái)，對(duì)公司的銷量不會(huì)產(chǎn)生多大的影響，即使在歐盟的市場(chǎng)，影響也不會(huì)很大，最大的不利在于為公司在歐盟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手贏得喘息的機(jī)會(huì)，公司在歐盟市場(chǎng)的份額進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)受到遏制，但原有的銷量和份額還會(huì)得到保留。